5项缅甸转变将给予马来西亚未来希望

To read this in English, click here. | This article was originally published in November 2015 | 这篇文章最初发表于2015年十一月

 

所以说… 那不是真正的昂山素季，而是大马本土的丹斯里杨紫琼。在2011年的电影《以爱之名：昂山素季》(The Lady)里，丹斯里她曾饰演缅甸历经最多磨炼的反对党领袖的要角，其戏份环绕着她为缅甸这个国家的奋斗点滴 。最近，缅甸却传来一连串的趣事…

                                                                                    你能分辨出谁是谁吗？图片摘自linternaute.com。

是什么有趣的事情喔？就是……他们（缅甸）刚结束了大选。为什么我们要提到这一点？因为直至大约5年前，缅甸实在看不大出来像一个会允许反对党存在的国家（试想昂山素季），就算它（反对党）对大选酱重要。

在近期的选举中，大家目睹昂山素季所领导的全国民主联盟（民盟或NLD）迎对联邦巩固与发展党（USDP）时赢得了压倒性的胜利。我们所指的压倒性胜利是想讲他们争夺到了80％的参选议席。这份荣誉让他们有机会决定谁会是来届总统，并结束了近25年的军事统治（卖个关子，我们稍后详谈）。

 

但这项全新的改革弄到这次选举的结果…… 可以说是天方夜谭。有些人甚至提到说他们万万没想到能在有生之年亲眼看见目前缅甸所发生的一切（就像这篇，这篇，和这篇）。

凭实话讲，当我们听到这一切时，我们根本对所发生在缅甸的种种还是抓不着头脑。但是，当我们透过阅读，我们发现这一切的一切真的是很‘索’，在某种定义上更是很lam的。因此，我们认为务必要与你们分享，一同为国家搏斗的你们。以下便是一些在缅甸所产生的转变，并可为我国人民未来带来希望。

 

 

1. 他们的前军事领导人竟利用贪污来引导民主（！）

2010年前，缅甸以军事统治为首，被取名为国家和平与发展委员会（和发委或SPDC），在1988年至2011年间由名为丹瑞的大将统治。

在他们的统治下，缅甸不是最好的国家来的。其原因是他们大部分的时间都花在贪污上。早在2007/2008，缅甸的国际清廉指数排名是包尾的（在第180名，和索马里并齐）。这意味着他们是全球最腐败的国家。如今，虽说他们的排名是在175个国家中排第156名，仍然糟糕，但总比全球最腐败好咯。另一方面，我们“非常腐败”的国家马来西亚名列第50号。

不过hor，有些报告隐射说不久的将来贪污将足以用来帮助实现民主。我们向你保证我们会这样讲，绝对不是什么烟后爽谈。确实有报导显示电力传输从军事那边传到普通民众（平民政府）前也是通过一些玩臭的选举来决策的。

这篇文章有提及丹瑞曾策划让另一个军事领导人即是登盛和USDP赢得了2010年缅甸选举（是他们自20年来的头一次）。一个能够带领变革，又不会对自己带来多余威胁的人。另一方面，这篇文章表明了尽管吴登盛是一个军事领袖，但当他看到了现有的制度时也声称没眼看。 值得一提的是，他显得相当有耐性。

“说他（吴登盛）在某个制度下服务了49年能为民主改革带来少许希望，直至达到一个可以带动转变的地步不是不可能的。” – 《悉尼先驱晨报》 (The Sydney Morning Herald)

49年咧。严格来讲，要等那么久，你干脆把吴登盛称为‘永盛’吧！疯狂要争取民主改革是酱的咯。

 

2. 他们反对派领袖20年反复进出狱后获得压倒性胜利

2010年缅甸大选具争议性是有各种原因的。长话短说，本地和国际大众都一致认为这一切是不公正和不公平的，就连昂山素季的全国民主联盟也‘缩沙’。你可从这篇，这篇，这篇得知更多。但是， USDP夺得胜利一个礼拜后，他们做了一件难以想象的事。他们释放了昂山素季。

我们可以很肯定地说大多数人都有听闻过昂山素季。她是缅甸反对派领袖，一直都是“缅甸民主权利的典范”。她花了将近20年反复进出监狱或被软禁，或者是说以一个不自由人的身分，讲下讲下怎么就有点像我们大马其中一位反对党的领袖。

 

她被解禁后带来了更大的惊喜，例如说她竟然与总统吴登盛会面。试想想那潜在的尴尬以及他是有能力剥夺你自由的人（甚至连你丈夫咽下最后一口气时你都无法陪伴在旁）。

一年后，吴登盛（再次不辜负他那痴线的封号）甚至签署了一项法律允许昂山素季的全国民主联盟参选来届选举。她在选举（就像我们之前所提到的）中赢得了压倒性的胜利。换句话说，是他签署的法律以致他自己的败北，再一次印证了他那痴线的封号。

 

 

3. 经过多年侵犯人权行为，他们在两年内释放了数千名囚犯

在众多的国家中，缅甸在侵犯人权方面一直都是大哥大。就算它不是最烂的，但我们还是对细数缅甸是世界上其中侵犯人权最严重的国家的文章数量感到震惊。实际上，它就是糟糕。你可以从这篇，这篇，这篇，这篇，这篇找到凭据，而且我们相信还会有更多，但我们认为不需要在这里加盐加醋了。

“我是被迫蹲站着一只脚来回答问题的。当我无法回答或不能给予满意的答案的时候，我就被挥拳打中我的头部、面部和肋骨处。我的脚趾也被靴子踩。” Ashin Panna Siri，一位逃离缅甸的和尚，引述rfa.org

“一开始他们都没有讲什么，他们只是把我捆绑起来，并对我拳打脚踢。 足足11天不让我睡觉，还把铁棍往我小腿上打滚，直到皮肤撕开 – 这真的很痛。” Myo Myint，抗议政府的前缅甸军人，引述telegraph.co.uk

事实上，2010年昂山素季被释放之后，联合国就曾公开谴责缅甸的人权问题。换句话说，他们都讲缅甸还有很长的路要走啦。在同一篇文章中，无论是联合国或是昂山素季都誓言要向军方施压，确保他们释放约2000名的政治犯。

想不到吧，他们真的做了。他们真的释放了数千名囚犯 ；有政治性的和呃…那些非政治性的囚犯。

虽然如此，这一切都不是立刻酱就可以发生的。英国广播公司(BBC) 报道说，当他们在2011年5月释放了头一批高达15000名囚犯时，其中只有30名是政治犯。所以，他们就被人权组织 – 人权观察 (Human Rights Watch) hantam咯。

但在2011年10月随后的几个月，，他们却释放了大约200名的政治犯。而这仅仅是个开始，因为在2012年1月，就有报道（像这篇和这篇）指以“参与国家建设”为由，他们又释放了另外651名政治犯！

 

                                                                                                                      你是谁哦？你对缅甸做了什么？

他们可能还会继续释放好几千个囚犯。在2014年10月就有3000个以及在2015年7月是最犀利的，有7000个。其他比较少量的释放可以在这篇和那篇读到。他们就是不停地在释放和释放，直至2015年7月30号，华尔街日报报道说当时仅剩158名的政治犯！我们说’仅剩’，因为158这个数字比在2011年原来的2000多人要小得太多了。

 

4. 言论自由是这近3年才heng的，但他们现今的媒体实际上比我们还自由。

讲真真的，这极大可能就是事实。

就如同他们曾经在侵犯人权很“劲”一样，缅甸也曾是其中最无视新闻自由的国家之一。各大新闻出版社都必须在还未刊登作品前提交给国家审查，再说这是自1962年军事控管下所创下的law来的。如果真的要补充的话，由无国界记者发表的2009年新闻自由指数就把缅甸的新闻自由从175个国家中排在第171名，而我们敬爱的国土马来西亚则排在131名。

但2012年的时候一切都不一样了。在登盛领导下的新政府竟然把这些审查制度给废除了。再强调一次，是废除哦，不是修改。而几个月后，政府却把执照授予私营报章（这些都统统在1964年倒闭了的）。除此之外，我们再也找不到更确切的已发出执照的数量。但《福布斯》(Forbes)有报道说截至2014年，已有31执照被发出。

当然，他们还是有他们自己的挑战的。目前，还有报道申明政府竟很老土地使用恐吓和逮捕（如这篇和这篇。 再来，问题也出在记者们身上，碍于害怕与恐惧他们会选择性的不如实报导（自我审查）。

但就像我们谈论其他的事情一样，他们在媒体自由方面的进度是很厉害的。他们是2009年新闻自由指数最严重的国家之一，但2015年新闻自由指数竟把他们排在第144位，是名列147名马来西亚的前三名。

 

5. 他们透过两个选举就从独裁转变为民主

我们不能够一一探讨这些事情，但缅甸大致上都由军事政府统领（你可以从这篇阅读到更多他们相关的历史）。在2010年之前，缅甸的最后一次选举是在1990年，比那更早期的在1960年。他们1990年的那场选举是非常具争议性的。尽管昂山素季的全国民主联盟赢得了大多数的参选议席，军方竟敢‘赖猫’死都不承认其选举结果，还七情上脸地去给全国民主联盟摆臭脸。

他们甚至还把其中一些人关进牢里、强迫性的放逐他人，更不放过任何一个公然挑衅他们的人。所以，你一定会以为民众们在任何来届的大选都变得格外小心谨慎。

但不管怎样，缅甸还是以两个大选就获得了民主。蛤？做么会酱的？是不是哦？？

好了，事实上缅甸成为一个民主国家是从2003年算起的。当时的首相，钦纽将军就相继拟出了“民主七步图”（查2003年8月30日）。这正是引领民主进阶的先驱。现在的问题是，为什么军方要在经过近50年的霸权后的今天才选择改变呢？

这篇的文章和这篇都有谈及其有可能的原因，但有一点是两篇都有提到的：经济学。在他们还没民主改革之前，缅甸受到了西方国家许多的贸易限制，就因为那些我们刚才一直在讨论的议题咯。这令他们变得非常依赖另一个经济强国 ，就是中国。

这两篇文章讲述的故事都不同哦，但它们都有提到说仿佛就是缅甸的诸多贸易限制间接演变成它最佳的利益，迫使他不得不与其他国家中断合作。但要做到这一点，他们都需要做到共同进退啦。

看起来他们好像都可以共进退。虽然2010年的大选广受恶评，最近的2015年大选已经算相当之….公平啦。嘻嘻。虽然还是有些不好的声音（像国会议席的25％将自动送上军事的大门及昂山素季不会被允许当选总统），该选举都有受到各方的表扬，其中还包括美国哟。

事实上，已卸任的总统，吴登盛本人有向民众保证说这项转变是mou man tei geh。

“选举是我们进阶改革的成果，而且我们曾承诺说我们会确保它顺利进行。”

“我们将这个（改革的）使命托付于新的政府，不必担心这项转变。” 总统吴登盛，引述abc.net.au

如果像缅甸这样的一个国家都可以接受转变，难道马来西亚不能够咩？

我们其实还没讲到一些近几年发生在缅甸的大事件，像是他们已经新增了一条法案批准和平示威、从旅行黑名单中去除2000人以及支持开创肯德基(KFC)事业！

 

这一切都发生在缅甸，是一个早在少于10 年前曾被认为最糟糕国家之一的国家（就好像你提到朝鲜时的语气一样）。

但这里有一番《华盛顿邮报》(The Washington Post)的言论：

“这一切都该归功于缅甸人民，尤其是那些从来没有放弃过争取民主、不畏惧恶势力的他们。” 《华盛顿邮报》

如果你有顾及到昂山素季所付出的牺牲，还有这些年来那些政治犯在牢里所熬过的日子，甚至是一直生活在恐惧中的记者朋友们的努力， 以上的言论一点也不超过。

我们不敢尝试在缅甸和马来西亚之间划出平行点，因为他们所遭遇的并不是我们随随便便就能相提并论的。但如果像缅甸一个这样的国家都看得见一个更美好的明天，酱相信我们国家也可以有相同的能力不会太过分吧？